Artikel · HR & adfærd

Løngennemsigtighed: reglerne er den nemme del

Der bliver skrevet meget om, hvad direktivet kræver.
Der bliver skrevet næsten intet om det, der koster mest: hvad der sker på arbejdspladsen, når tallene bliver synlige.

HR & adfærd · løngennemsigtighed · ca. 6 min · opdateret 15. oktober 2026

EU-direktivet om løngennemsigtighed skulle have været omsat i dansk ret den 7. juni 2026. Det skete ikke.

Lovforslaget blev fremsat i Folketinget den 8. oktober 2026 som L 68. Det er endnu ikke vedtaget, og det er sat til at træde i kraft 1. marts 2027.

Så der er tid. Men der er ikke så meget tid, som fraværet af en vedtagen lov får det til at ligne — for den del, der koster, er ikke den juridiske.

Det, loven kommer til at kræve

Som forslaget er fremsat, gælder det her alle arbejdsgivere, uanset størrelse:

Pligten til at lave en egentlig lønredegørelse afhænger af størrelsen og fases ind:

Antal ansatteFørste redegørelseDerefter
250 eller flere1. september 2028hvert år
150–2491. september 2028hvert tredje år
100–1491. september 2031hvert tredje år
50–991. september 2031kun dele af oplysningerne, og kun hvis der er mindst otte af hvert køn i samme jobkategori

Og så er der tallet, der udløser arbejdet. Viser redegørelsen en uforklaret forskel på mindst 5 % i gennemsnitsløn mellem kvinder og mænd i en jobkategori, og er den ikke rettet inden for seks måneder, skal I lave en fælles lønvurdering sammen med medarbejderrepræsentanterne.

Konsekvensen af ikke at have styr på det er værd at forstå. Har I ikke opfyldt gennemsigtighedspligterne, vender bevisbyrden i en ligelønssag: så er det jer, der skal bevise, at der ikke er sket forskelsbehandling.

Det her er lovforslaget, ikke loven

Tallene ovenfor er L 68 som fremsat den 8. oktober 2026. Forslaget har ikke haft førstebehandling endnu, så tærskler og datoer kan ændre sig under udvalgsbehandlingen.

En dansk krølle er værd at kende: reglerne gælder ikke, i det omfang en overenskomst giver tilsvarende rettigheder. Så føres sagerne fagretligt i stedet for ved domstolene.

Det, ingen har regnet på

De fleste virksomheder går til det som et data- og dokumentationsprojekt: få styr på kategorierne, regn tallene igennem, skriv redegørelsen. Det er en reel opgave, og den er overkommelig.

Den dyre del er en anden. Når lønstrukturen bliver forklarlig, bliver den også forhandlingsbar — og en række mennesker, der hidtil ikke har tænkt over deres placering, får pludselig noget at sammenligne med. Ikke fordi de er blevet mistænksomme. Fordi sammenligningen nu er mulig.

Spørgsmålene kommer ikke fra dem, der får mest. De kommer fra dem, der opdager, hvor de står.

Hvad der sker med folk, når tallene kommer frem

Reaktionen rammer to felter, og det er sjældent dem, man forbereder sig på:

Lederen står i sin egen udgave: han skal forklare en placering, han ofte ikke selv har besluttet, til en medarbejder, han skal arbejde sammen med i morgen. Får han ikke andet end tallene, improviserer han — og så bliver samme struktur forklaret forskelligt i hver afdeling.

Hvad man gør ved det

Rækkefølgen er hele forskellen

Det er ikke ekstra kommunikation oven på projektet. Det er den samme mængde, lagt før i stedet for efter.

Efter en udmelding bruger man den på at rette op. Før bruger man den på, at der ikke skal rettes op — og det er den billigste time i hele forløbet.

Timingen er usædvanlig gunstig

De fleste virksomheder er ikke begyndt. Det betyder, at forarbejdet kan gøres i ro, uden at en presseomtale eller en utilfreds faggruppe sætter tempoet. Den luksus forsvinder i løbet af 2027.

Vi arbejder med udrulninger af den type nu. Det tekniske forarbejde er som regel gjort ordentligt — det, der mangler, er den del, ingen har fået tid til: hvordan det bliver sagt, til hvem, i hvilken rækkefølge.

Se adfærdsdesign — samme mekanik, andet udgangspunkt.

← Alle artikler · Kontakt os